Гуляя по Москве 2.

На днях я посетила выставку-собрание работ Дэмиана Херста в Мультимедиа Арт Музее.
Я предпочитаю классическое искусство современному, которое мне кажется странным, кричащим и порой пошлым. Но некоторые из выставленных работ мне показались очень даже оригинальными и достойными внимания: например, огромное сердце с бабочками или экзотические птицы под колпаком.
Это не тот тип искусства, к которому я привыкла и который я высоко ценю. Это совсем другое искусство. Оно не является отражением реальной жизни (или хотя бы наличием чего-то реального, жизненного). Как по мне, это больше игра воображения, другое направление мышления, оторванное от реальности. Да, матрас обрызганный ярко-голубой краской-это необычно, "прикольно", но не более. Я б не стала любоваться им из раза в раз. Я могу вечно смотреть на Ван Гога или Моне, могу обсуждать их технику, сочетание красок и т.д. Да, здесь были хорошие работы. Они по-своему прекрасны, наверно. Они идут в ногу со временем. Стиль и манера меняются. Создается новое искусство. Я не говорю, что все совсем безвкусно или "некрасиво". Нет. Я без ума от Бэнкси и некоторых других современных художников.
Но мне оно все-таки не по душе (хотя по выставке я прошлась с удовольствием). И все-таки оно создает какие-то противоречивые чувства.
А может, так и должно быть?

Гуляя по Москве

На этот раз я решила не делать обзор событий, ссылаясь на афиши и статьи в интернете, а сама поехала исследовать все то, чем сейчас живет культурная Москва.
Никогда не интересовалась работами В.Юдашкина. Но недавно посетила выставку его платьев в ГМИИ им.Пушкина. Я была не только приятно удивлена, но даже восхищена!
Меня поразило все: дизайн платьев, качественный покрой (платье не потрогаешь, но это видно), количество использованной ткани, пайеток и других украшений.
Это платья, достойные королевского двора или ковровой дорожки Оскара:)

Макаронс. Модные "бургеры"

Настал момент, когда можно написать о чем-нибудь, помимо моды (когда-то ж это надо сделать, да?)
Но тему менять кардинально не будем.
А расскажу я о популярном сейчас (в основном среди девушек) десерте, по внешнему виду напоминающему крашеный бургер. Макаронс. Нечто вроде безе, только с начинкой. Готовят их многие кондитерские, но, как говорят, самые вкусные- во Франции.
Макаронс- это не только вкусно, но и модно (как бы это странно ни звучало- ну как еда может быть модной или немодной?!). В инстаграме можно даже выделить отдельную категорию фотографий (помимо другой еды, селфи и т.д.)- макаронс (и да, у меня тоже есть такая фотка). Причем они стали прекрасным дополнением к цветам. Не знаешь что дарить- дари коробочку хороших макаронс (а они, кстати, не дешевый подарок). И практично, и приятно.
Но я не об этом. Хотела рассказать (или похвастаться?) о том, как я училась готовить этот десерт.
Мастер-класс- пожалуй, то место, где лучше всего можно освоить приготовление непростого блюда. А, как оказалось, макарони (их называют по-разному) готовить сложно. Ну не то что бы сложно, но нюансов и важных деталей много, и без их точного соблюдения десерт получится "не таким".
Плюс еще в том, что на мастер-классе все продукты разложены перед тобой на столе в нужном количестве. И нет необходимости мыть посуду. А за каждым твоим действием следит опытный повар.
Процесс и правда оказался долгим, но совсем не изнуряющим. Итог: 3 часа, 11 розовых макарони (не совсем ровных, где-то потрескавшихся, но зато с "юбочкой" и невероятно вкусной шоколадной начинкой).
Раньше никогда не ходила на кулинарные мастер-классы, но этот мне очень понравился, и он правда стоил потраченных средств.
P.S. Дома я пыталась испечь макарони, но они были уже не те по виду(хотя такие же вкусные).

Неделя моды в Киеве

Около 3 лет назад я впервые я попала на неделю моды, когда приехала в Казахстан. Прошлой весной мне удалось побывать на московской Mercedes Benz Fashion Week. И вот на днях я приехала на это же событие, но уже в Киев.
Если быть честной, то в этот город я приехала, в первую очередь, ради него самого. В первый раз я приехала сюда в 2012 году, и украинская столица сразу покорила меня. Да, конечно, город маленький, даже очень: все самое интересное здесь мне с мамой удалось обойти практически пешком за 3 дня. И наконец я вернулась сюда! Времени на этот раз было намного меньше, но я все-таки прогулялась по центру и была необычайно этому рада.
Но и неделя моды (а если точнее- Kiev Fashion days) также представляла определенный интерес, так как мне хотелось сравнить ее с тем, что я видела до этого.
Я приехала уже на последние 2 дня, но это не значит, что все самые интересные показы закончились. Хочу отметить, что эта неделя более молодежная, подавляющее большинство участников- начищающие дизайнеры. Причем не только украинские- здесь были и российские, и американские, и казахстанские дизайнеры, некоторые из которых представили одежду в национальном стиле своей страны (как, например, дизайнер из Астаны- к сожалению, не помню имени).

Слушается дело о... Немного аналитики

На предыдущей неделе общественность бурно обсуждала огромный чемодан с символикой Louis Vuitton, установленный на Красной площади. Установили его не просто так: выставка, которая должна была открыться внутри «ларчика» была приурочена к мероприятиям в рамках 120-летия ГУМа. Кроме того, все средства, вырученные с этой выставки, должны были направиться на благотворительные цели фонда «Обнаженные сердца». Но появление этого арт - объекта вызвало огромный общественный резонанс, вопрос с нахождением чемодана на площади обсуждался в Госдуме, и в итоге чемодан был демонтирован.
Ситуация вокруг необычного объекта развивалась с огромной скоростью. Возмутилась Дума и другие властные структуры, начались проверки - законна ли установка (ведь строительство вообще каких-либо новых сооружений на главной площади столицы запрещено законом). Администрация президента сказала, что возведение объекта не согласовывалось с Кремлем и чемодану тут не место.
Помимо закона, запрещающего строить объекты на Красной площади, если они нарушают ее исторический облик, мог быть нарушен закон о рекламе. К ситуации обратились не только общественность и дума, но и ФАС, который проверял чемодан на соблюдение закона «О рекламе» (с соответствующим предложением в службу обратился депутат А.Сидякин). Хотя в результате ФАС не признал чемодан рекламным объектом. К тому же, по одной из точек зрения, это издевательство над Красной площадью- главным символом России, ведь чемодан портит внешний облик этого места, загораживает вид и обзор всех достопримечательностей.
Ситуация вызвала неоднозначную реакцию общественности. В СМИ и, в частности, в блогосфере эта ситуация вызвала бурные обсуждения: кто-то возмутился, был недоволен, ведь чемодан закрывал весь вид на Красную площадь, стоял в самом центре, и почему вдруг именно этот французский бренд и именно на Красной площади? Хотя Louis Vuitton максимально связал идею выставки с Россией (чемодан- копия саквояжа князя Орлова, с российским флагом и его инициалами). Кто-то заявлял, что чемодан- это заранее спланированная пиар- акция Louis Vuitton. Сундук требовали убрать члены Думы, Общественной палаты и Общероссийского народного фронта. Пик обсуждений и упоминаний ситуации, по данным Public.ru, пришелся на последние дни ноября, когда чемодан демонтировали, но сейчас ажиотаж спал.
Яковлева Анна, 245 группа, ДЗ10
Аналитическая записка «Чемодан на Красной площади»
На предыдущей неделе общественность бурно обсуждала огромный чемодан с символикой Louis Vuitton, установленный на Красной площади. Установили его не просто так: выставка, которая должна была открыться внутри «ларчика» была приурочена к мероприятиям в рамках 120-летия ГУМа. Кроме того, все средства, вырученные с этой выставки, должны были направиться на благотворительные цели фонда «Обнаженные сердца». Но появление этого арт - объекта вызвало огромный общественный резонанс, вопрос с нахождением чемодана на площади обсуждался в Госдуме, и в итоге чемодан был демонтирован.
Ситуация вокруг необычного объекта развивалась с огромной скоростью. Возмутилась Дума и другие властные структуры, начались проверки - законна ли установка (ведь строительство вообще каких-либо новых сооружений на главной площади столицы запрещено законом). Администрация президента сказала, что возведение объекта не согласовывалось с Кремлем и чемодану тут не место.
Помимо закона, запрещающего строить объекты на Красной площади, если они нарушают ее исторический облик, мог быть нарушен закон о рекламе. К ситуации обратились не только общественность и дума, но и ФАС, который проверял чемодан на соблюдение закона «О рекламе» (с соответствующим предложением в службу обратился депутат А.Сидякин). Хотя в результате ФАС не признал чемодан рекламным объектом. К тому же, по одной из точек зрения, это издевательство над Красной площадью- главным символом России, ведь чемодан портит внешний облик этого места, загораживает вид и обзор всех достопримечательностей.
Ситуация вызвала неоднозначную реакцию общественности. В СМИ и, в частности, в блогосфере эта ситуация вызвала бурные обсуждения: кто-то возмутился, был недоволен, ведь чемодан закрывал весь вид на Красную площадь, стоял в самом центре, и почему вдруг именно этот французский бренд и именно на Красной площади? Хотя Louis Vuitton максимально связал идею выставки с Россией (чемодан- копия саквояжа князя Орлова, с российским флагом и его инициалами). Кто-то заявлял, что чемодан- это заранее спланированная пиар- акция Louis Vuitton. Сундук требовали убрать члены Думы, Общественной палаты и Общероссийского народного фронта. Пик обсуждений и упоминаний ситуации, по данным Public.ru, пришелся на последние дни ноября, когда чемодан демонтировали, но сейчас ажиотаж спал.

Конечно, высказались и те, кто иначе понял смысл «чемоданчика» и его расположение в сердце Москвы. Те, кто защищал сундук, говорили, что это искусство, а люди ничего не смыслят в нем. Были и те, кто считал, что сундук- это такой же объект, как и каток, и ярмарки, и концерты, устраиваемые в том же месте. Высказывались по этому поводу и за границей: ситуацию комментировал министр внешней торговли Франции и сам глава марки. По их мнению, ничего плохого в установке чемодана нет.
Есть одна странность, которая сразу бросается в глаза: без разрешения многих госструктур установка объекта такого масштаба была невозможна. При этом власти открещиваются от связи с этим чемоданом и утверждают, что он установлен без разрешения с их стороны. ГУМ же (в лице председателя комитета по стратегическому развитию универмага Михаила Куснировича) сообщает, что проект был согласован с властями. Почему вдруг так произошло? Странно то, что Кремль утверждает, что не знал о проекте и сначала никак не реагировал на факт постройки в центре Москвы огромного сооружения. То есть даже если бы ГУМ и Louis Vuitton обошел каким-то образом законодательство и без разрешения соответствующих инстанций начал постройку, то монтажные работы (которые проводились наверняка не один день) не остались бы незамеченными и прекратились бы еще до полного возведения сундука. Есть много предположений по этому поводу, по одному из них - все дело в бурной реакции общественности.
Можно сказать, что проиграл ГУМ, которому пришлось убирать инсталляцию сразу после установки, не собрал средств и благотворительный фонд (хотя в информагентствах сообщают, что ГУМ обещал передать фонду деньги, вырученные за каток на Красной площади). Хотя трудно вообще сказать, кто выиграл, а кто проиграл, т.к. ГУМу все равно пришлось бы разбирать чемодан после окончания выставки (т.е. денежных потерь и не было), власть опять подверглась критике оппозиции, вызвала множество пересудов в обществе. Louis Vuitton в любом случае напомнил о своем существовании: теперь модный дом обсуждают не только поклонники знаменитых сумочек, но и все кому не лень. Это пиар, хоть и не самый положительный (но и при этом не отрицательный: у Louis Vuitton была «благая цель», так что по сути ничего плохого в их действиях не было, хотя выбрали не то место). В итоге Louis Vuitton у всех на устах, власть снова дала повод для обсуждений. Есть и негативные последствия: возбуждено дело об административном правонарушении (незаконное использование земли), и модный дом оштрафован на 10 тыс. рублей.
В результате чемодан убрали по постановлению администрации Кремля, Louis Vuitton хорошо пропиарился (такого частого упоминания бренда в российских СМИ еще не было), проснулась общественность (оппозиционно настроенные блоггеры не преминули еще раз пожурить власть; в сети появились картинки - фотожабы, стихи, посвященные саквояжу и т.д.). А чемодан все еще надеются установить, правда пока неизвестно, где именно.